立即注册 登录
宁波摄影网-www.nbsy.com 返回首页

明德孔辉的个人空间 https://www.nbsy.com/?11364 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

请你品尝浓浓的老德头之味

已有 87 次阅读2017-5-1 15:07


 

作为摄影的要素之一,除了相机要“烧”(化大钱的意思)之外,镜头也是很烧钱的东西。现在新德头一开价就是几千、几万的人民币“巨数”(注:单价超过个人年收入时为我们的巨数概念),故多数的业余爱好者们是玩不起的。这里,“业余”非指“艺术水平”或“技术水平”的之类,仅仅是指“不靠摄影吃饭”的那种意思。这里无意贬低业余摄影者们的有钱或者无钱,家境富裕者请勿挂心。

人在这世上,总会有各种各样的个人爱好的。对于摄影而言,既然爱上了,就得有些“爱好的东西”吧?这里的东西,可以是照片的风格,也可以是个人的嗜好类(包含很多)。我在网上搜到改口大家、人称“冷老师”的新浪博客,不禁为之非常称奇。

原来在他的博客里,多数的镜头都是可以自己去拆开来的。而且加筒、加圈以后,过去那些名贵的旧“德头”、旧“法头”之类,都能获得意外的新生。

 

细想之余,觉得这是一种个人的“器材革命”了。老镜头们在上世纪30年代起开始风起云涌,当时好头的市价,就已200美元以上了;5060年代时臻至精华,这个时期的“世界级品牌镜头”云集甚多,如德国的“徕卡、罗斯罗敦、斯坦海尔、爱克山泰”等等,法国的“安琴、索姆”等,英国的“刀梅、柔斯”,瑞士的“科恩”等,美国的“沃伦沙、库克、柯达”等,日本的“秀丽、玛卡侬、威达”等,俄国的“太阳神、八羽怪”等,都是炙手可热的大腕级(即高价)名牌。7080年代时法展成为高峰,但不一定是最精、最贵时期。90年代起,才被“数码革命”渐渐地淘汰了。

这些旧镜头确很高贵,实际上它们当时的镜片透像水平、整体镜头的制作工艺、镜头、镜片的用材上面,至今仍是很少有著名品牌能盖过它们的。

数码镜头(即自动镜头)流行以后,但有人喜欢DIY(即自己动手),就不惜加以工本研究和改装起来。看了他们“改口镜头”的片子以后,觉得现在几千元的价格总成,完全可以盖过现万元级镜头的许多效果。

那确非常诱人,信不信由你!片子自会说话,或有人缪赞、不信服等时,大可不必去较什么真的。因为欣赏人本身就会有个水平问题是吗?下面的这些片子转载自广东冷老师的《天地UU博客》,我觉得太有味了!作为高手,无疑是能欣赏出其许多的不凡品质来的。

 

1、“蔡司大B75mmf1.5镜头”: 中焦镜头概念上只适宜拍人物之类,但这支镜头拍起风景来,依然是很有“风景特味”对吗?

图一中的“焦深之美”可谓非常可口,色调之雅,犹如旧日的知识妇女一般,怯怯的,很 “秀美”的。

图二是随意拍的街景一类,但这天空的“青黛”之色,现在的新型镜头,多数都是拍不出来的吧?总体上,看过去还是有点“闷”,但其实暗部的细腻和层次,仍然分明地显现出来了是吗?作者为了表达镜头的原创性,这类作品都未经过PS处理,用流行的话来说叫“直出”,以下图片皆同。

 

2、“蔡司红MC 50mmf1.8”: MC”在镜头中是多重涂膜的那种意思,涂膜是镜头技术中抗玄光的创新手段。自涂膜技术问世以来,我们能看到的镜头涂膜颜色,赤橙黄绿青蓝紫几乎都有。涂膜有单层、多层的区别,跟透光率等无关,只是在抗玄光的能力上又强点。但不对着太阳光拍摄时就没玄光问题,所以对镜头来说,遮光罩所起的作用类同涂膜。

此前的“无膜镜头”,其“透光率(即清晰度)、曲面度(中心解像率)、景深感(即焦外美感)”等,都仍是很不错的。“白玻镜头”中,有含稀土做的称为“镧(读兰,矿物核系元素一种,微微量辐射类)系玻璃”。这种镜头时间长后玻璃本身会变成谈黄色,许多早期镜头都有。原理上,未涂过膜的镜头生产时间上会更早些,在光学技术上,当然是越靠后科技含量越高的了。

图三是随手拍的静物摄影,看得出那光阴下的美感已很动人。但作者更想表达的是瓶体的“明暗过渡之细腻”,这是高端摄影的一种“色阶”要求,体现“摆脱傻锐为佳”的那种欣赏观,进入到不出现“死白、死黑”的那种“柔美高感境界”(俗话叫“不温不火”)。作品拍摄时需要慢慢地炖,作品欣赏时也需要慢慢地炖。

图四拍的是最普通的牵牛花了。这种花到处都有上午为佳,故看过去它的构图很普通是吗?但作品中的色调可就不一般了!那种“嫩翠”是拍出来的,而不是PS做出来的。题材虽小“场感”却大,焦外更有“刀削”感觉是吗? 1.8光圈的镜头“焦外效果”普遍很佳,区别的是,各种镜头不同的焦外是有美或不美之分的。

 

3、康泰时70-210mmf 3.5  中长焦向来以拍人物和花卉微距为主,尤其是200端,在我们看来,好像专为放大10米外人物或5米外花卉而设计的。但在实际应用中,从70焦到135焦,其实也可悉心地去为风光服务。主要看你抓取现场的拍摄距离究竟如何,一般70焦的拍500米外建筑物时,无限远的小全景也是很美的;300焦可拉1000米外风光小场景的。

图五的风光拍得很美是吗?康泰时作为蔡司品牌的早期系列镜头之一,似乎比梅耶、潘泰康等德头要高贵一点。德头中“徕卡、蔡司”被公认为是顶级机镜头,这幅风景的“远处丰富层次”,的确非一般镜头可比。你看,画面中的“墨绿色调”是不是很少见的?“黛色苍茫”的诗情画意,感觉神仙境界一样是吗?

图六为天山风光的牧场景像了,真是美妙之极:阴山叠叠下而暗部层次丰富,阳光强烈下而不失太白细部。这种光照下一般只取两选其一,要么黑失其细山洞一般,要么白成一片难觅层次之意。此原片得此光影平衡的确很难,德头的“柔光”(即亮部边缘会产生毫光感)特性,在这里起了很重要的作用。

 

4、罗敦思德135mm焦拍雪  按台湾人的偏好,罗敦思德是他们的最爱。“罗敦思德”也称“罗敦、罗斯罗敦”等,台湾人誉它为“遗世独立的枭雄”,号为“西德两大名门”之一,“世界顶级光学厂”产品。该头也以精工著称,不过在其他的老德头中,做工也多有很不错的。其中“斯坦海尔”被誉为超佳,而“施耐德雷丁娜、爱克山泰、徕卡L39”等也有不俗表现。

但各地、各人的爱好毕竟都是不一样的。中国大陆人目前流行日头的“尼、佳”,虽说尼康有“最锐”之称,但德头的锐度其实也是极高的。

图七的这张雪景“温和不寒”,雪的白色,和汽车的白色能“混然一气”,而远近关系又显微妙,作品的高界自是不必说了。

 

5、斯坦海尔之兰  斯坦海尔的精工镜头可谓贵为瑰宝,但它在1970年时,最终没能挽回被其他镜头淹死的颓势。网传它的“QC”镜头是当时世界上“最好的玻璃”和“最好的材料”精工制成的,的确,斯坦海尔的镜头设计,看过去至今依然很美、很高贵。

“斯坦海尔之兰”是对该镜头的蓝色表现最高的赞誉,图八中的蓝色的确很高贵、很清雅的,动人之情不言而喻!不过我更看重它的“层次感、质感、空间感”,随便的常用品作为主体,都却表现出无穷的魅力。据说作品的色彩美主要来自镜头,日头很“硬”,这是看了这幅作品以后最明显的一种感觉。

 

6、雨果的阴影美蓝  “梅耶”作为“东德蔡司”的代表,二战时期以电影镜出名。它大体也是经历了白银、斑马、黑铁等时代,“潘泰康”是它的继承,“雨果”是它的极品。

不过现在二手市场上梅耶和潘泰康的镜头数量巨多,价格也便宜到白菜价一般。但它们比旧日头仍要贵上许多,说实话我对梅潘均无太多好感。多而滥之就不稀奇了,不过135mm以上的仍属稀有镜头,200mm以上的定焦镜头也是贵得很德。这张作品之美其实超我想象之下,那阴影下的“雅蓝和细腻”,那强光下的“混和与润感”,的确不失为名镜的特点。可能日本头是拍不出如此美妙的,绝了,专上图九共品之。

 

7、涂膜擦脱之镜,玻璃小瑕之镜,仍能拍出美丽的佳作  拿它来作尾文,是因为我们在购买旧德头中,常会碰到这个问题。

如“徕卡、斯坦海尔(也称海尔)、罗敦斯德(也称罗德刚)、禄来、肖特”等高级“旧德镜头”中,常会有“特价”给你一种诱惑。看着价格的确可以,但如看商家提醒,就多有“脱膜、裂蹦、划线、霉丝、擦花”等等缺陷了。这些缺点看着很严重,有的良机因此错过。我个人认为,擦花或大面积脱膜几乎可以考虑不计;划线则要看其长短和位置;蹦裂很小、靠边、在后镜片时也无问题;霉丝不擦去就只能拍雾景照了。

看了图十这幅作品后很有些振奋,它虽是瑕疵镜头之作,无疑色很纯,色还原上也很能干。玫瑰的红色非常漂亮是吗?层次也很丰富、焦外也很美观是吗?

镜头的缺点是要去放大中体现优劣,业余玩玩么,只要记住瑕疵的定式或能解决的。其实好镜头自有其高价的一种理由,如不是十分地要害,商家也算是仁至义尽了。玩老镜头的商家多数也都是摄影上的高手,镜头确无价值时,他会以百元价格给你去作DIY用的。大凡还在半千之价的多数不会负你,这种便宜,像是专给初入门者留的途径。

 

结论:

1、德头很多不能尽一,只好挑我喜欢的选入“共尝品”了。德头的知识网上都有,这里就不一一赘述。

2、还想说的是德头之外,法、英镜头也是高品。有网友以美国的柯达电影镜改装试之,锐利之处不亚新尼,色润之处也有德味。

3、尤其是旧俄镜头很被人看贱。其实二战胜利时,德头技术多归苏联了。这个情况与日头承德相差不远,玩头的或可趁廉进之。

4、中国解放之初,自己也有创凤凰品牌。初配德头或者蔡司镜片,这种镜头也能算是高等之列了(注:现高档的“华为、小米”手机也配德镜)。凤凰后来与日、德公司合作,则中国的光学之父,实际可算是苏、日、德的继承是吗?

5、国产镜被人看轻,大概是改革开放以后的事吧?那时日头大量地涌进,至今还占领着中国摄影的半壁江山呢!但中国的“浙大光学”等等,早已晋身于世界光学的先进行列了。激光光学,天文射电镜等,不都是世界高品之一是吗?实际中国的卫星光学图像技术,也是仅次于美国、日本的高级水平,中国摄影人,或许已可改改“崇洋媚外”观念了吧?

6、下一篇想共同探讨《法兰距与旧镜头的融洽方法》,如有兴趣的,不妨先行谈之。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 分享邀请
举报

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|手机版|Archiver|宁波摄影网-www.nbsy.com ( 浙ICP备11062620号

GMT+8, 2019-8-20 00:03 , Processed in 0.120117 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

烟草新商盟 宁波微信 宁波网站建设 南北网 赤壁热线

返回顶部